Art der Ankündigung: Call for Paper (Veranstaltung)

Individuum und Gemeinschaft in Kants praktischer Philosophie (Panel auf der XIII. Tagung für Praktische Philosophie)

Kants praktische Philosophie bleibt auch in der Gegenwart ein entscheidender Beitrag zur philosophischen Theoriebildung zu Fragen von Recht, Moral und Politik. Vor allem mit ihrer Betonung der menschlichen Autonomie und der Universalität praktischer Normen liefert Kants praktische Philosophie wichtige Anknüpfungspunkte für die kritische Reflexion individueller wie sozialer Praxis. Die Kant-Gesellschaft lädt daher zur Einreichung von Beiträgen für ein Panel zu Kants praktischer Philosophie im Rahmen der Tagung für Praktische Philosophie (24.–25.09.2026, Universität Passau) ein. Beiträge können sich mit Kants Moralphilosophie, mit seiner Rechtsphilosophie oder mit seiner politischen Philosophie beschäftigen. Die Beiträge können dabei sowohl philosophiehistorische Analysen als auch innovative Interpretationen von Kants praktischer Philosophie mit Blick auf aktuelle Probleme entwickeln. Wir freuen uns insbesondere über Einreichungen von Nachwuchswissenschaftler:innen.

Beiträge können sich beispielsweise mit folgenden Themenfeldern beschäftigen (aber auch andere Themen sind möglich):

Kants Moralphilosophie:

– Freiheit und Handlungstheorie

– Pflichten, ihre Begründung und Systematik

– Kants Tugendlehre

– Kants Moralphilosophie und heutige Probleme der Angewandten Ethik

Kants Rechtsphilosophie:

– das Verhältnis von Recht und Moral

– Privatrecht, insbesondere Eigentum

– Verbrechen und Strafe

– das kantische Recht und die Menschenrechte

– die Begründung des Staates und die Widerstandsproblematik

Kants politische Philosophie:

– Demokratie und Meinungsfreiheit

– Fortschritt und Geschichte

– Krieg und Frieden

– Kosmopolitismus und Migration

– Kants politische Philosophie im 21. Jahrhundert

Vorschläge (Titel + Abstract von max. 500 Worten) für Vorträge von max. 20 Minuten Dauer können bis zum 01.04.2026 an info@kant-gesellschaft.de gesendet werden. Das Abstract darf keinen Hinweis auf den/die Autor:in enthalten.

Panel-Organisatoren: Martin Brecher (Universität Mannheim) und Margit Ruffing (Universität Mainz) im Auftrag der Kant-Gesellschaft

Die erste FrankenstAIn-Konferenz zur Philosophie der KI und Technologie findet am 22. und 23. Oktober 2026 in Ingolstadt statt. Wir freuen uns über die Einsendung von Abstracts.

Wir freuen uns auch über Einreichungen für den dazugehörigen FrankenstAIn-Essaypreis.

In Mary Shelleys Roman Frankenstein erschafft der Protagonist Victor Frankenstein ein künstliches Wesen, das sich schließlich der Kontrolle seines Schöpfers entzieht. Die Analogie zur KI liegt auf der Hand. Der Roman kann daher als warnendes Beispiel für die raschen und unvorhersehbaren Folgen der Erschaffung von Wesen gelesen werden, die wir nicht richtig verstehen und die nicht notwendig mit unseren Werten übereinstimmen. Er Roman wirft somit eine Reihe von Fragen auf, die heute für die Philosophie und Ethik der KI sowie für den verantwortungsvollen Umgang mit Technologie im Allgemeinen relevant sind.

Shelley lässt ihren Roman in Ingolstadt spielen. Und Victor Frankenstein hätte in Gebäuden studiert, die kürzlich renoviert wurden und heute von der KU Eichstätt-Ingolstadt genutzt werden. Dazu gehören die Hohe Schule aus dem 15. Jahrhundert und das Alte Anatomiegebäude aus dem 18. Jahrhundert. Die Konferenz wird in diesen historischen Gebäuden stattfinden. Ziel der Konferenz ist es, Wissenschaftler:innen aus verschiedenen Disziplinen zusammenzubringen, die sich mit der Philosophie der KI und Technologie beschäftigen. Die Veranstaltung findet vor dem Hintergrund von Shelleys Roman statt. Die Teilnehmer:innen haben die Möglichkeit, an einem Stadtrundgang und einem Besuch des Medizinhistorischen Museums teilzunehmen, wo sie mehr über den historischen und technologischen Kontext erfahren, in dem der Roman spielt. Die Konferenz ist die erste einer jährlichen Konferenzreihe zu diesem Thema.

Die diesjährigen Keynote-Speaker sind:

· Eileen Hunt (Notre Dame)

· Nolen Gertz (Twente)

· Michael Zichy (Bonn)

The 19th Cologne Summer School in Philosophy (CSSiP) on

Folk Epistemology and Science Skepticism

takes place in Cologne from August 10 to August 14, 2026.

The Cologne Summer School is an annual, week-long, event at which leading epistemologists present their current work in a series of lectures, defend their views against critical comments, and discuss their work with participants. The Summer School mainly aims at professional philosophers and graduate students, but anyone is welcome to apply. In 2026 our special guest will be Mikkel Gerken (University of Southern Denmark).

Gerken works in epistemology, philosophy of science, and philosophy of mind. In Epistemic Reasoning and the Mental (Palgrave 2013), Gerken considers how externalism in philosophy of mind bears on the nature of the epistemology of inference. In On Folk Epistemology (OUP 2017), he argues that folk epistemological heuristics explain patterns of intuitive judgments that have mistakenly been taken to motivate epistemic contextualism, pragmatic encroachment, and knowledge-first epistemology. Doing so involves engagement with cognitive psychology as well as methodological considerations about the relationship between folk epistemological intuitions and epistemological theorizing. In Scientific Testimony (OUP 2022), Gerken argues that testimony is a vital part of science and articulates epistemic norms governing it. Furthermore, he considers scientific testimony to the lay public and empirically informed science communication strategies for addressing science skepticism. In addition to the monographs, Gerken has published on epistemic injustice, epistemic norms of action and assertion, transcendental arguments, the necessary a posteriori, philosophical skepticism, philosophical methodology etc.

Cologne Summer School Themes: The 2026 Summer School will address a range of issues from foundational to applied social epistemology. Many of the discussions will revolve around an important real-life problem – namely, science skepticism. For example, we will examine how science skepticism is related to varieties of philosophical skepticism. Furthermore, we will consider how folk epistemological heuristics and conversational norms may fuel public skepticism about science. We will also consider ways in which epistemologists and philosophers of science may play a role in combating science skepticism. Thus, some of the discussions overlap with issues in philosophy of science. Throughout, there will be an emphasis on philosophical methodology and epistemology’s relationship to empirical research in the social and cognitive sciences.

Topics will include

• Philosophical skepticism and real-life (science) skepticism
• Folk epistemology and its relation to epistemology
• Epistemic norms of assertion and science communication
• Internalism and externalism in epistemology and mind
• Intuitive judgments and philosophical methodology
• The epistemic roles of science in society

The Summer School is free but limited to 50 participants. Online application is possible through April 15. Please supply a short letter that sketches your academic background and main motivation for participating in the Summer School. If you are interested in giving a brief presentation (approx. 20 minutes) related to Gerken’s work, please also send an abstract of no more than 1,000 words.

Apply via email to:

summerschoolphilosophy@uni-koeln.de

Prof. Dr. Thomas Grundmann

Philosophisches Seminar

Universität zu Köln

Germany

Call for Papers

Ethik der Kommunikation

Panel auf der Tagung für Praktische Philosophie, 24.-25.09 2026, Passau

Organisatorinnen: Silvia Donzelli (Universität Regensburg) und Christiane Turza (Universität Regensburg)

In letzter Zeit hört man des Öfteren, dass wir verlernt hätten, einander zuzuhören und miteinander sachlich und ohne aufbrausende Emotionen zu debattieren. Wir würden gefühlte Wahrheiten mit Fakten verwechseln. Und wir würden uns nicht selten so verhalten, als hätten wir die Wahrheit für uns gepachtet. Auch seien gesellschaftliche Spaltungen zu beklagen, die sich wenigstens zum Teil auf einen Mangel an kommunikativem Anstand zurückführen ließen. Gerade Populismus würde den Diskurs vergiften.

Gleichzeitig denken andere, Populismus könne auch ein Gewinn für den Diskurs sein. Auch sollten wir nicht allen Positionen Gehör schenken. Und im Kampf um die Sache dürfte eine Debatte durchaus emotional werden. Zugleich sei es abwegig, zu verlangen, die eigenen Meinungen nicht selbstsicher zu vertreten, sondern ständig betonen zu müssen, dass man auch falsch liegen könnte.

Wie also sollen wir miteinander kommunizieren? Die Philosophie kann hier Orientierung bieten. Zum einen sind die ethischen und politischen Folgen bestimmter kommunikativer Praktiken zu reflektieren. Zum anderen ist grundsätzlich zu hinterfragen, ob es universell gültige Maßstäbe der Kommunikation gibt bzw. welche normativen Maßstäbe erstrebenswert für das Miteinanderleben sind. Darüber hinaus ist zu klären, wie sich die Idee von kommunikativen Standards und deren Implementierung mit der Meinungs- und Redefreiheit vereinbaren lässt.

In diesem Panel möchten wir PhilosophInnen zusammenzubringen, die sich mit unterschiedlichen Aspekten der Kommunikation befassen und dabei vornehmlich an normativen ethischen Fragen interessiert sind.

Wir freuen uns über mögliche Beiträge zu Themenfeldern wie:

• Diskurs- und Streitkulturen: Wie (richtig) miteinander kommunizieren?
• Gibt es so etwas wie Tugenden und Laster der Kommunikation?
• Rationalität und Gefühle in der Kommunikation
• Absicht und Wirkung der Kommunikation
• Wahrheit in postfaktischen Zeiten, Falschinformation
• Irreführung, Lüge, Manipulation
• Nudging, Paternalismus und Moralismus in der Kommunikation
• Hassrede und andere Formen diskriminierender Rede
• Redefreiheit, institutionelle und informelle Zensur
• Ethische Herausforderungen der Online-Kommunikation
• Künstliche Intelligenz und Kommunikation
• Ethische Herausforderungen in Journalismus, Public Relations, Werbung, Politik etc.

Vorschläge für Vorträge von max. 20 Minuten Dauer sind bis zum 01.04.2026 an beide Organisatorinnen einzureichen: silvia.donzelli@ur.de und christiane.turza@ur.de. Das Abstract sollte einen Umfang von ca. 500 Wörter haben.

Call for Papers für das Panel „Selbsterzählungen und Praktische Philosophie“ auf der XIII. Tagung für Praktische Philosophie. Das Panel diskutiert narrative Formen der Selbstpräsentation, in denen Individuen ihre Erfahrungen, Handlungen oder Identitäten in eine erzählbare Gestalt bringen, und stellt dabei deren ethische und politische Dimensionen in den Vordergrund.

Vollständiger Call unter: https://www.tagung-praktische-philosophie.org/selbsterzaumlhlung.html

Call for Abstracts: ZEMO-Online Workshop on New Perspectives in the Philosophy of Empathy

Philosophical debates on empathy have developed in numerous directions. There is a multitude of voices, some focussing on historical accounts, others connecting closely to the most recent psychological research; some scholars work in a phenomenological tradition, others use methods of analytic philosophy. Topics also vary widely, from epistemic problems in accessing the mental life of others to the significance of empathy for moral agency; from embodiment and interactionism about empathy to evolutionary perspectives or the psychopathology of empathy. There are also closely related phenomena, such as imagination, sympathy, care, fellow-feeling, or interpersonal understanding, which relate in numerous possible ways to empathy research.

We invite abstracts (up to 500 words) for papers to be presented at a ZEMO online workshop on New Perspectives in the Philosophy of Empathy in autumn 2026 (exact date tbd together with all participants). The workshop has an inclusive approach, inviting contributions from all relevant areas and philosophical traditions. The main purpose is to create a forum for new voices – emerging scholars – and to enable cross-fertilisation between different contexts of debate. 

The workshop is organised by Thomas Schramme (Liverpool) in close collaboration with Michael Kühler (Dortmund), co-editor of the Journal for Ethics and Moral Philosophy (Zeitschrift für Ethik und Moralphilosophie, ZEMO), an academic journal that publishes articles in German and English. The workshop is intended to serve as a starting point for a corresponding topical collection published in ZEMO.

The submitted abstracts will be reviewed by the organisers, and the authors of the selected abstracts will be invited to submit a draft paper. All draft papers will be pre-circulated to participants and will therefore need to be ready a few weeks before the event (exact date tbd). All draft papers will then be discussed in depth at the online workshop. The aim is to provide constructive feedback and suggestions for revising the papers. The revised papers will then be subjected to the journal’s regular peer review process and, if accepted, published as part of the topical collection.

The deadline for submission of abstracts (up to 500 words) is 31 March 2026

Please send your abstract to the following email addresses: T.Schramme@liverpool.ac.uk and michael.kuehler@fh-dortmund.de.

We look forward to receiving your abstracts.

Thomas Schramme & Michael Kühler

REMINDER: Deadline approaching for „The Armchair on Trial“ conference

——————

THE ARMCHAIR ON TRIAL

The Vienna Forum for Analytic Philosophy (WFAP) welcomes submissions of abstracts for its 15th annual graduate conference: The Armchair on Trial – A Graduate Conference on Philosophical Methodology 

CONFERENCE VENUE: Department of Philosophy, University of Vienna, Austria

DATES: July 9-11, 2026

ABSTRACT DEADLINE: February 28, 2026

NOTIFICATION OF SUCCESS: March 15, 2026

KEYNOTE SPEAKERS:

Hilary Kornblith (University of Massachussets Amherst)

Jennifer Nagel (University of Toronto)

Christian Nimtz (University of Bielefeld) 

TOPIC:

This year’s annual WFAP graduate conference is devoted to debates around philosophical methodology. It is centered around the question of whether philosophy is best done from the philosophical armchair or whether it can and should be done using empirical methods. The conference is focused on the extent to which the emergence of naturalistic approaches and of experimental philosophy (“X-Phi”) pose a problem to ‘traditional’ armchair methods (e.g. consulting intuitions, conceptual analysis, reflective equilibrium, conceptual engineering). We are interested both in work that focuses on individual methods or on the relations between them (e.g. their compatibility).

We aim to bring together early career and advanced researchers in order to discuss questions such as: 

• What is the role of intuition in philosophy?
• What is the role of a priori knowledge in philosophy?
• What is the role of X-Phi in philosophy?
• What is the role of conceptual analysis in philosophy?
• What is the role of conceptual engineering in philosophy?
• What is the role of linguistic and conceptual competence in philosophy?
• What is the role of formal methods in philosophy?
• Is philosophy importantly distinct from other sciences? 
• How can advocates of armchair methods best respond to the challenges raised by X-Phi?
• Are armchair philosophy and X-Phi reconcilable?
• Considering the methodological discussions listed above, are professional philosophers epistemically better positioned for answering philosophical questions than lay people? E.g. Do they have better conceptual competence? Are they expert intuiters?

We welcome submissions that apply these methodological issues to other philosophical debates as case studies. If you wish to align your talk with the WFAP’s reading circle in preparation for the conference, feel free to check out our readings here. You can take a look at our past graduate conferences here .

We look forward to your submissions!

Cheers,

The Vienna Forum for Analytic Philosophy

(https://wfap.philo.at/)

Trust & Cooperation – Vienna Summer School 2026

 

Confirmed instructors:

Leah Henderson (University of Groningen),

Benjamin McMyler (University of Minnesota),

Kieran Oberman (The London School of Economics and Political Science),

Guest speakers:

Keith Harris (University of Vienna)

more to be confirmed!

dates: July 13–July 17, 2026

deadline: March 31, 2026

location: Neues Institutsgebäude, Universitätstrasse 7, 1010 Wien, University of Vienna, Austria

Over the course of five days participants will have the opportunity to engage with renowned experts in discussions on the topic of trust and cooperation on the interpersonal and institutional level, as well as within the contexts of climate change and immigration. Trust and cooperation have become front and center issues in today’s world. The nature of global challenges – from refugees seeking asylum to the ecological crises of climate change and biodiversity loss – renders cooperation ever more crucial to overcoming them. Key questions revolve around the nature of trust and the nature of cooperation respectively, as well as around the relationship between trust and cooperation, intersecting the fields of social and political philosophy, as well as applied ethics and political epistemology.

Participants will explore current research in these fields, attend keynote lectures, thematic discussions and interactive workshops, as well as present their own work, and receive valuable feedback from invited scholars.

We welcome applications from PhD students (prioritized), advanced MA students and postdoctoral researchers in philosophy and related disciplines. Two modes of participation are possible: 1) attendance, 2) presentation – if they would also like to give a presentation.

To apply for participation, please send the following documents to Joachim Raich (joachim.raich@univie.ac.at): 

1. Curriculum Vitae (max. 2 pages)
2. Statement of Purpose (no longer than 1 page), explaining the relevance of the summer school to your study, research, teaching and/or other professional work.
3. Statement of Financial Aid (optional). We can offer limited partial financial support to the participants whose home institutions cannot cover their expenses. We therefore ask the applicants who wish to be considered for funding to briefly describe their situation in the statement.
4. Abstract (optional; max. 250 words). If you would like to present your work at the summer school, please send us a short abstract of your presentation. The presentations should be related in a significant manner to the themes of trust and/or cooperation (from any philosophical perspective) and should be about 20 minutes long to leave enough time for discussions. Since the number of slots for student presentations is limited, this will help us decide on how to allocate them. 

The maximum number of participants at the summer school will be 25. Full attendance is worth 4 ECTS. 

The summer school fee is 75 Euros. The fee includes the student union fee of 25 Euros, which is required by Austrian law to register at the University of Vienna and to receive a certificate of completion of the summer school. 

Submit your application by March 31, 23.59 CET.

joachim.raich@univie.ac.at

We will notify you of the decision by April 16.

Diversity Statement 

We strongly encourage applications from members of disadvantaged and underrepresented groups. 

The VDP Summer School 2025 is funded by the Vienna Doctoral School of Philosophy (University of Vienna).

Visit the website for more information!

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir sind eine Gruppe von Studierenden der Universität Würzburg und organisieren erstmals eine studentische Tagung, die noch Kapazitäten für studentische Beiträge hat. Wir bitten Sie, unsere Initiative zu unterstützen und unsere Tagung zu bewerben und als Dozierende Ihre Studierenden auf unsere Tagung aufmerksam zu machen.

Ziel unserer Tagung ist es, studentischen Perspektiven und Ansätzen zur Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen eine Bühne zu bieten. Daneben werden zentrale Gastbeiträge aus Forschung, Politik und Medien das Programm erweitern.

Einreichungen sind bis zum 28.02.26 möglich. 

Mehr Informationen sowie den CfP finden Sie auf unserer Website https://engagiert-denken.de/.

Mit freundlichen Grüßen

Team Engagiert Denken

CALL FOR ABSTRACTS (Deadline: March 31st 2026)

Workshop on Philosophical Issues in Neural Computation

June 02 – 03, 2026

Ruhr-University Bochum

Abstract:

The idea that the brain performs computations is widely accepted in cognitive science and computational neuroscience. However, it is becoming increasingly clear that neural computation differs fundamentally from classical computation. Key aspects of what it means to compute in a neural context are under debate. For example, to what extent is neural computation medium-independent, or is it tied to the biological substrate of the brain? What is the status of deep learning models in computational neuroscience? What kind of models are they—engineering or scientific—and how do they explain neural phenomena? How does neural computation relate to, or differ from, analog and digital computation as understood in traditional computer science? This workshop brings together philosophers and researchers from other fields to address these questions and develop a clearer understanding of computation in neural systems.

List of Speakers:

* Johannes Brinz (University of Osnabrück)

* Adrien Doerig (FU Berlin)

* Frances Egan (Rutgers University)

* Olivia Guest (Radboud University)

* Gualtiero Piccinini (University of Missouri)

* Katja Seeliger (Martin Luther University Halle-Wittenberg)

* Oron Shagrir (University of Jerusalem)

Submission:

We invite submissions of abstracts (max. 500 words) for presentation prepared for blind review. The deadline for submissions is March 31st, 2026. To submit, please send an email with your abstract in PDF format along with your contact information to: johannes.brinz@uos.de.

The organizing committee will notify authors of its decision by mid April 2026.

The workshop will take place in person at Ruhr-University Bochum from June 2 to June 3, 2026.

Organization:

Johannes Brinz & Nikola Kompa (University of Osnabrück)

Tobias Schlicht (Ruhr-University Bochum)