Art der Ankündigung: Veranstaltung

Wir laden zu einer Online-Tagung am 29. September 2025 von 11- 16.30 Uhr ein. Wir wollen zum Thema “Das kann doch ChatGPT” – Gute philosophische Lehre mit, trotz und ohne KI mit Hochschullehrenden in der Philosophie ins Gespräch kommen.

Programm

Ab 10:45 Uhr: Ankunft, Meet and Greet

11:00 Uhr: Praxiseinblicke: KI und Lehre

12:00 Uhr: Vortrag und Diskussion: Gregor Betz: Gründe (Philosophie) zu studieren in Zeiten kognitiver Redundanz

14:00-16:30 Uhr: Vorträge und Diskussion

Jörg Noller: Jenseits kognitiver Entlastung: Mündige Mensch-KI-Interaktion in der philosophischen Hochschullehre

Maria Schwartz: KI-generierte ‚One-Click Essays’ als Herausforderung: Alte Bildungsziele, neue Lehr- und Leistungsformen?

Wir wünschen uns Praxisbeispiele zum Einsatz von und Umgang mit KI in der Lehre in der Philosophie, die kurz (maximal 10 Minuten) vorgestellt werden können. Einsendungen gerne bis zum 31.07.2025 an Ariane Filius, Universität Münster, ariane.filius@uni-muenster.de.

Eine Anmeldung für die Tagung selbst ist nicht nötig.

Online-Zugang

https://uni-rostock-de.zoom-x.de/j/67421920882?pwd=eRX5loxIHyW7u7mUI7g2aqZHzAqvP7.1

Meeting-ID: 674 2192 0882

Kenncode: 444

 

Herzliche Grüße,

David Lanius

im Namen der AG Hochschuldidaktik der Philosophie (GPED) und des AK Hochschullehre Philosophie

What is it to manifest a virtue or a vice? Action and belief from these traits are of central importance to virtue ethics and virtue epistemology, but both the manifestation relation and its relata can be perplexing. This workshop aims to bring together philosophers addressing questions like the following: How is manifestation related to causation, motivation, or explanation? How is manifesting a virtue different from manifesting an ability, skill, or disposition? What does any of this mean for discussions of responsibility, rationality, or knowledge? And what are the important symmetries and asymmetries between manifestations of moral virtues and manifestations of intellectual virtues?

Call for Participation 

GAP.12 Satellite Workshop: Climate Ethics Under Conditions of Increasing Non-Compliance, 12. September 2025; 09:00-18:30

We are pleased to invite you to participate in the workshop “Climate Ethics Under Conditions of Increasing Non-Compliance”! The workshop takes place as a „Satellite Workshop“ right after GAP.12, the international congress of the Society for Analytic Philosophy, on September 12 at Heinrich-Heine-University Düsseldorf, Germany.

We are facing a world that is both warmer and more polarized in its responses to climate change. In this workshop we want to ask how these developments affect ethical thinking in relation to climate change. We want to ask this question on two levels: first, how do climate duties and their distribution change in a world where anything close to consensus on the matter is increasingly unlikely and conflicts between parties derail any collaboration efforts? And, second, how should the way we are doing climate ethics change, if at all? Our workshop will be structured along a couple of hypotheses in response to these two questions. These hypotheses will be presented in the beginning and then discussed, elaborated upon, challenged etc. both by our three speakers and in the general discussion. We envision the workshop to lead to a common position paper on the future of climate ethics under conditions of increasing non-compliance.

Confirmed speakers: 

• Elizabeth Cripps (Edinburgh, author of ‘What Climate Justice Means’)
• Simon Caney (Warwick, author of the SEP article on ‘Climate Justice’)
• Clare Heyward (Tromsø, editor of ‘Climate Justice in a Non-Ideal World’)

For more detailed information on the workshop, its format, and how you can participate, please see this page. (https://tinyurl.com/3prbjzf5)

Attendance of the workshop is free of charge, but registration to the GAP itself is required. We also kindly ask you to write us an email if you want to participate. For this as well as any further questions, please contact us via holland-cunz@philsem.uni-kiel.de.

Organizers: Antonia Holland-Cunz, Nils Wendler, Christian Baatz & Lukas Tank (CAU Kiel)

Hamburg Philosophy of Language Workshop 2025

University of Hamburg, July 21–22, 2025

Speakers and talks:

Bahadir Eker: The Myth of Empty Names

Louis Kohlmann & Emanuel Viebahn: Coining a slur: On the pejoration of “fake news”

Lucy McDonald: Normativity and Speech

Eliot Michaelson: Meaning Restrictions

Alex Radulescu & Emanuel Viebahn: Art, language, and the limits of intentionalism

Indrek Reiland: Conversational Scoreboards: Semantics, Pragmatics, or Both?

Zoe Walker: Jokes, Trivialization and the Common Ground

Funded by the University of Hamburg and the Gesellschaft für Analytische Philosophie – GAP. 

To register, please email emanuel.viebahn@uni-hamburg.de by July 16.

Workshop Wissenschaftsfreiheit, 19. Juli 2025, Universität Siegen

Ort: US-S 001

9:00 Begrüßung

9.15-9.45: Vortrag Tim Henning: Autonome Wissenschaft und moralische Kritik

9.45-10.15: Vortrag Jacob Rosenthal: Bemerkungen zu Tim Henning „Wissenschaftsfreiheit und Moral“

10.15-10.30: Kaffeepause

10.30-12.30: Diskussion

12.30-14.00: Mittagspause

14.00-14.30: Vortrag Gebhard Geiger: Agendawissenschaft – Auftragsforschung für ideologische Eiferer

14.30-15:00: Vortrag Dieter Schönecker: tba

15:00-17:00: Diskussion

18:00 Uhr: Gemeinsames Abendessen

Bei Interesse bitte melden bei: dieter.schoenecker@uni-siegen.de

Ort: Humboldt-Universität zu Berlin

Der Berliner Kantkurs ist ein regelmäßig stattfindendes zweieinhalb-tägiges Seminar, in dem international renommierte Forscher:innen eigene neuere Arbeiten zu Kants Philosophie, ihrer philosophiegeschichtlichen Wirkung oder ihrer Rezeption in der zeitgenössischen systematischen Philosophie vorstellen. Er richtet sich an interessierte fortgeschrittene Studierende und Fachphilosoph:innen aus Berlin und anderen Orten. Da die Anzahl der Plätze begrenzt ist, ist für die Teilnahme eine Anmeldung erforderlich (E-Mail an: antonia.augsbach@student.hu-berlin.de).

 

Programm

 

Donnerstag, 3. Juli 2025 (Unter den Linden 6, Raum 2049a)

 

18.15 Uhr Öffentlicher Abendvortrag: „Does Kant need a substantial concept of moral character?“      

 

Freitag, 04. Juli 2025 (Unter den Linden 6, Raum 2049a)

10.15–12.45 Uhr  Kantkurs Teil 1

14.30–17.00 Uhr  Kantkurs Teil 2 

 

Samstag, 05. Juli 2025 (Unter den Linden 6, Raum 2049a)

 

10.15–12.45 Uhr  Kantkurs Teil 3

14.30–17.00 Uhr  Kantkurs Teil 4   

Registration

If you would like to attend, please send an email to workshoponwelfare@gmail.com by 19 June.

Keynotes

• Chris Heathwood (University of Colorado, Boulder)
• Hilary Greaves (Oxford University)

Further Speakers

• Willem van der Deijl (Tilburg University)
• Jonas Harney (TU Dortmund University)
• Luca Hemmerich (Goethe University Frankfurt)
• Hasko von Kriegstein (Humboldt Foundation/Toronto Metropolitan University)
• Yuqi Liang (Oxford University)
• Mauro Rossi (Université du Québec à Montréal)
• Luca Stroppa (University of Turin)
• Tomasz Żuradzki (Jagiellonian University Kraków)

Information on the workshop

Considerations about the nature or the value of welfare, its distribution, or welfare-based claims and complaints are central to moral philosophy. They are of particular concern for all philosophers who take welfare to be (at least) one source for normative reasons. Evaluative and deontic considerations about welfare provide an array of fascinating philosophical questions.

It is (quite) uncontroversial that welfare has moral value and provides moral reasons; but it is highly contested how in particular. We ought not to harm people, but do we also ought to benefit them? Does this include future people – even if their existence depends on our actions? And can we aggregate people’s welfare, or should we limit the trade-offs between their harms and benefits?

Our account of welfare has implications for ethics; but do ethical considerations also provide reasons to adopt one or another theory of welfare? What is the interaction between theories of welfare and the ethics of welfare? 

Some lives are better and some are worse; but what constitutes their prudential value? Are well-being and ill-being analogous or do they differ in structure and relevance – and what do particular theories imply? What are the relevant underlying concepts of desire, pleasure, friendship, or other objective goods on which welfare may depend?

Wednesday, 2 July

11:00 – 11:15 Welcome and Introduction 

11:15 – 12:00 Hasko von Kriegstein (Toronto Metropolitan University/Humboldt Foundation): The Prudential Value of Correspondence between Mind and World                   

12:30 – 13:15 Mauro Rossi (Université du Québec à Montréal): Ill-Being and Fitting Unhappiness 

Lunchbreak 

14:15 – 15:00 Willem van der Deijl (Tilburg University): The good experience account of wellbeing 

15:30 – 16:15 Yuqi Liang (Oxford University): Peak Experiences 

16:45 – 18:15 Chris Heathwood (University of Colorado, Boulder): Are Adaptive Preferences a Problem for Subjective Theories of Well-Being? 

19:30 Dinner 

Thursday, 3 July

10:00 – 10:45 Luca Hemmerich (Goethe University Frankfurt): Three Accounts of Irreducibly Collective Interests

11:15 – 12:00 Luca Stroppa (University of Turin): Soritical Superiority 

12:30 – 13:15 Jonas Harney (TU Dortmund University): Prospects of Welfare Losses 

Lunchbreak 

14:15 – 15:00 Tomasz Żuradzki (Jagiellonian University Kraków): Welfare and Identity: Beyond the Distinction Between Person-Affecting and Identity-Affecting Interventions                  

15:30 – 17:00 Hilary Greaves (Oxford University): For goodness’ sake 

18:30 Dinner

The workshop is organised by Jonas Harney (TU Dortmund University), Thorsten Helfer (Saarland University), Maximilian Klein (Saarland University) and Hasko von Kriegstein (Toronto Metropolitan University) and generously supported by UdS Professorship for Practical Philosophy, the German Society for Analytic Philosophy (GAP), and the Alexander von Humboldt Foundation.

Welche medizinischen Chancen und ethischen, rechtlichen und gesellschaftlichen Herausforderungen sind mit einem genomischen Neugeborenenscreening verbunden?

Am 18. Juli 2025 lädt die Forschungsgruppe NEW_LIVES zum Abschlusssymposium nach Heidelberg ein. Im Zentrum steht ein interdisziplinär entwickeltes Rahmenkonzept für ein medizinisch verantwortbares, psychologisch informiertes, ethisch reflektiertes und rechtlich fundiertes genomisches Neugeborenenscreening in Deutschland.

Das Symposium vereint Perspektiven aus Medizinethik, Recht, Humangenetik, Kinder- und Jugendmedizin, medizinischer Psychologie sowie der Patient:innenvertretung. Ein besonderer Programmpunkt ist der Austausch mit Vertreter:innen der ethischen Begleitforschung der Generation Study von Genomics England, in deren Rahmen das Erbgut von 100.000 Neugeborenen sequenziert werden soll.

Die Veranstaltung richtet sich an Fachpublikum aus Bioethik, Medizin, Recht, Psychologie und Sozialwissenschaften sowie an interessierte Öffentlichkeit, Medien, Politik und Zivilgesellschaft.

Ort: Marsilius Kolleg, Im Neuenheimer Feld 130.1, 69120 Heidelberg

Zeit: Freitag, 18. Juli 2025

• 10:00 Uhr: Pressegespräch
• 11:00–17:00 Uhr: Fachkonferenz
• 18:00 Uhr: Öffentliche Abendveranstaltung (Diskussionsrunde)

(Ein detailliertes Programm wird zeitnah an Teilnehmer:innen verfügbar gemacht. Verpflegung für Teilnehmer:innen der Fachkonferenz ist vorgesehen.)

Die Veranstaltung ist kostenlos, die Teilnehmerzahl ist jedoch begrenzt. Zur Teilnahme wird um Anmeldung per E-Mail an lars.neth(at)med.uni-heidelberg.de gebeten. Eine Teilnahme an der Abendveranstaltung ist auch ohne Anmeldung möglich.

Call for registration: Feminist Logic, Ruhr University

Bochum, August 29-30, 2025

Note that the event is primarily planned as an in-person event, not for a hybrid

format. This means that online participation can only be made available in a

minimal, passive format, meaning that the invited talks can be followed over

Zoom.

Registration is free but mandatory. Please use the links on the following

website: https://sites.google.com/view/workshop-feministlogic/registration

Registration for on-site participation closes on July 28, 2025.

Description:

Feminist Logic is a relatively new but upcoming area of study. Work in this

field sheds light on sexist (and other) biases in the area of logic. This is a

very broad conception but it captures the diversity of the area of Feminist

Logic. More specifically, Feminist Logic can mean…

… to use logical tools for feminist ends, e.g., to uncover biases in arguments

or to model social hierarchies to make patriarchal structures explicit,

… to look at the history of logic from a feminist perspective, e.g., by

revealing so far disregarded contributions by female logicians and exposing

exclusionary practices that led to their invisibility,

… to consider teaching practices in logic and how those disadvantage certain

underrepresented groups,

… to devise, revise and/or argue for logical systems from a distinctly

feminist perspective, e.g., certain logical systems may seem better or worse

suited for formalizing feminist arguments.

This workshop aims at sharing and discussing the latest research in this area by

bringing together both highly distinguished as well as early career researchers.

List of speakers:

Sara Ayhan (Ruhr University Bochum)

Roy T. Cook (University of Minnesota)

Maureen Eckert (UMass Dartmouth)

Viviane Fairbank (University of St Andrews)

Becca Kosten (University of Minnesota)

Franci Mangraviti (University of Padova)

Gillian Russell (Australian National University)

Sara L. Uckelman (Durham University)

Organization and contact:

Sara Ayhan (Ruhr University Bochum)

For any questions or inquiries please send a mail to: sara.ayhan@rub.de

For more information please see:

https://sites.google.com/view/workshop-feministlogic/home

Note that a Topical Collection in Synthese on the topic of the workshop is in

preparation. The deadline for submissions of papers to the Topical Collection is

October 1, 2025.

Am 13.-14.6.2025 findet unter dem Titel „Politische Imagination(en) – zwischen Demokratie und Digitalität“

ein Workshop für Nachwuchswissenschaftler:innen an der Universität Passau statt. Das Programm umfasst zwei Keynotes von Prof. Dr. Silvana Mandolessi (KU Leuven) und Dr. Sergej Seitz (Wien) sowie Vorträge von fünf Promovierenden und Post-Docs der Universität Passau. Im Mittelpunkt steht die Fragen: Können Imagination und Vorstellungskraft als Antriebsfeder zur Gestaltung demokratischer Institutionen genutzt werden? Welche imaginativen Potentiale fördern die Entwicklung welcher alternativer Institutionen und Infrastrukturen? Wie verändert Digitalität wiederum menschliche Vorstellungskraft? Sowohl grundsätzliche Überlegungen zum Begriff der Imagination, zum Verhältnis von Demokratie und Vorstellungskraft, als auch konkrete Beispiele werden diskutiert.

13.6.2025, 10-18 Uhr

14.6.2025, 9-15 Uhr

Universität Passau

Anmeldung unter: lea.watzinger@uni-passau.de