Art der Ankündigung: Veranstaltung

Traditionell im Advent veranstaltet die Akademie für Ethik in der Medizin ihren Adventsworkshop. Die Veranstaltung, die in diesem Jahr bereits zum fünfzehnten Mal stattfindet, richtet sich an Nachwuchswissenschaftle­r*innen aus unterschiedlichen Fachrichtungen, die ein Forschungs­projekt im Umfeld der medizinischen Ethik haben. Der Workshop, der stets von einer Reihe renommierter Forscher*innen der medizinischen Ethik betreut wird, kombiniert interdisziplinäre Fortbil­dungsvorträge mit der Möglichkeit, das eigene Forschungsprojekt vorzustellen und zu diskutieren. Geboten werden eine konstruktive und anregende Arbeitsatmosphäre und vielfältige Kontakte auch über regionale und disziplinäre Grenzen hinweg.

Zielgruppe: Promovierende und andere interessierte Nachwuchswissenschaftler*innen aus den Bereichen Medizin, Philosophie, Theologie, Sozialwissenschaften, Pflegewissenschaften etc.

Kosten: 40,- €

Leitung: Prof. Dr. Felicitas Krämer, Prof. Dr. Mark Schweda, Prof. Dr. Alfred Simon

Das Programm sowie das Anmeldeformular finden Sie auf unserer Homepage.

Programm:

9. Juni

12:00 Optional meet-up for lunch

1:30 – 3:00 Nina Emery — Subjective, Objective, and In Between in the Metaphysics of Science

3:30 – 5:00 Zachary Kofi — Objective Modalities and S5

7:00 Workshop Dinner 

10. Juni

10:30-12:00 Alison Fernandes — The Big Bad Bug Meets Laws

Lunch Break

1:30 – 3:00 Erica Shumener — Governing an Unruly World

3:30 – 5:00 Heather Demarest — It’s no surprise that governing laws are useful.

7:00 Workshop Dinner

11. Juni

10:30 – 12:00 Audrey Powers — Moral Laws, Natural Laws

Lunch Break

13:30 – 15:00 Isaac Wilhelm — Centering Free Will

Organisator:innen:

Heather Demarest, Chris Dorst, Siegfried Jaag, Christian Loew

If you want to participate, please register with Siegfried Jaag (siegfried.jaag@hhu.de).

Lunchtalk-Reihe des DFG-Netzwerks “Methoden Praktischer Ethik” 

Interessierte sind herzlich eingeladen, zuzuhören und mitzudiskutieren.

Zweiter Lunchtalk: Montag, 26. Mai 2025, 13:00 – 14:00 Uhr: 

Prof. Dr. Chris Neuhäuser (Dortmund): „Achtung und Selbstachtung: Zur Verteidigung der Abhängigkeitsthese“.

Abstract: Viele Theoretiker:innen gehen davon aus, dass Selbstachtung von Achtung abhängt. Dabei soll es sich zudem nicht nur um eine psychologische Abhängigkeit handeln, die sich auch minimieren ließe. Vielmehr soll diese Abhängigkeit in irgendeinem Sinne konstitutiv sein. Genau das wird jedoch von einigen stoisch inspirierten Theoretiker:innen in Frage gestellt.

Für eine Politik der Anerkennung hat diese Diskussion offensichtlich erhebliche Folgen, weil von der jeweiligen Position abhängt, welche politischen Maßnahmen zur Stärkung der Selbstachtung (als vielleicht wichtigstem Grundgut, wie Rawls schreibt) geeignet sind.

Der Vortrag verfolgt zwei Ziele: Erstens argumentiere ich gegen die Skeptiker:innen für eine konstitutive Abhängigkeit der Selbstachtung von Achtung. Zweitens soll deutlich werden, dass Antworten auf solche grundlegenden Fragen der praktischen Philosophie weitreichende politische Folgen haben können, also immer schon „angewandt“ sind.

Teilnahmelink (Zoom): Link

Meeting-ID: 666 4933 1283 Passwort: 552740

Schnelleinwahl mobil +496938980596,,66649331283#,,#,552740# Deutschland

Nächster Termin der Lunchtalk-Reihe zum Vormerken:

• Freitag, 27. Juni 2025, 13:00 Uhr: Vortrag von Prof. Dr. Andrei Poama (Leiden)

Open-mindedness – the willingness to engage with new ideas and give them serious consideration – seems to be a core virtue of democratic citizens. Indeed, many pathologies of contemporary politics – from an increasingly hostile public discourse to phenomena like filter bubbles and epistemic injustice – can be described as (originating in) some form of narrow or even closed-mindedness. Yet, while there is an ongoing debate around the nature and norms of open-mindedness in virtue epistemology (concerned with our ability to acquire true beliefs about the world), the distinctly political dimensions of open-mindedness remain undertheorized. The aim of this workshop is to make up for this gap from different philosophical perspectives and in relation to various issues.

Participants: Jack Kwong, Romy Jaster, Hein Duijf, Katrin Flikschuh, Monika Betzler, Wayne Riggs, Isabel Kaeslin, Jakob Huber, Dominik Balg.

The workshop program is available here. To participate, please register with jakob.huber@fu-berlin.de until June 1st.

Book Launch: Gen Eickers: „Scripts and Social Cognition: How We Interact with Others“ (Routledge, 2025)

May 26, 2025

2 – 4pm (CET)

TU Berlin, Room: H2051

Registration for Zoom: gen.eickers@uni-osnabrueck.de

Commentators: 

•       Quill Kukla (Leibniz Universität Hannover / Georgetown University)

•       Rebekka Hufendiek (Universität Ulm)

14.00: Room Open

14.15 -14.20: Welcome: Axel Gelfert

14.20 – 14.40: Brief Sketch of the Book and Background: Gen Eickers

14.40 – 15.00: Comment 1: Rebekka Hufendiek

15.00 – 15.20: Comment 2: Quill Kukla

15.20 – 16.00: Panel Discussion

The workshop will take place on the 10th & 11th of June 2025, at Ruhr University Bochum, Germany. Remote attendance will be possible.

If you intend to attend in person, please register until 31 May: https://eac-2025.sciencesconf.org/?lang=en

For remote attendance, no registration is required.

A zoom link and the schedule will soon be available here: https://artificialconsciousness.philosophy-cognition.com/

 

The problem of artificial consciousness will be discussed from multiple perspectives, including metaphysical, epistemological, and ethical perspectives. 

Invited speakers: Patrick Butlin, Joanna Bryson, Leonard Dung, Michele Farisco, François Kammerer, Johannes Kleiner, Lucia Melloni, Winnie Street.

 

Among others, talks at this workshop will discuss the following questions:

• How can the science of consciousness contribute to evaluating the possibility of consciousness in artificial systems?
• How can we evaluate the strength of evidence for consciousness in artificial systems?
• How can we evaluate to what extent artificial systems have agency?
• How are consciousness and agency related to moral status?
• Specifically: what moral significance (if any) does phenomenal consciousness have?
• To what extent, and how, should considerations about AI welfare inform policy decisions?

 

After the workshop, a separate call for papers for a special issue on the workshop’s topic will be launched. All speakers are welcome to submit a manuscript version of their talk to the special issue. The issue will be published in the diamond open access journal Philosophy and the Mind Sciences (PhiMiSci; https://philosophymindscience.org).

 

Funding for the workshop is provided by the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, German Research Foundation) – project number 514161146.

The Institute of Philosophy in Bern is hosting a workshop with Peter Schaber (University of Zurich) on his forthcoming book Requests as Reasons. A philosophical account. The workshop takes place at the University of Bern, Switzerland, on 12–13 June. It will be an in-person event and feature comments by

• Susanne Boshammer (Osnabrück University)
• Micha Gläser (University of Cologne)
• Dan Khokhar (New York University)
• Jennifer Page (City University of New York)
• Danny Weltman (Ashoka University)

Organiser: Andreas Müller (University of Bern).

If you would like to attend, please write to ws.request.bern@gmail.com before 1 June.

Philosophieren mit KI? – Large Language Models und Philosophiezeitschriften

4. Juni 2025, 16.00-17.30 online via Zoom

Link: https://tu-berlin.zoom-x.de/j/69026773422?pwd=V197wXSTAcPyDrn7vQoFbZx29vyayF.1

Es diskutieren: Suzana Alpsancar (Paderborn), Martin Hähnel (Bremen), Luise Müller (FU Berlin), Karoline Reinhardt (Passau), Moderation: Birgit Beck (TU Berlin)

KI und insbesondere Large Language Models (LLMs) wie ChatGPT oder Gemini werden bereits jetzt vielfach im wissenschaftlichen Arbeiten eingesetzt. Gerade für die Philosophie, für die das Lesen und Verfassen von Texten zentral ist, werden sie zur Herausforderung, in der Lehre genauso wie in der Forschung. Das betrifft auch das wissenschaftliche Publizieren in Fachzeitschriften. Diese Veranstaltung will sich einigen der damit verbundenen Fragen widmen: Inwiefern können LLMs den wissenschaftlichen Schreibprozess unterstützen oder gar ersetzen? Wie sollten Zeitschriften und Herausgeber:innen darauf reagieren – mit Verboten, Kennzeichnungspflichten oder affirmativ den Einsatz von LLMs befürworten? Wie geht die scientific community mit Texten um, die ganz oder teils von LLMs geschrieben wurden – schadet die Angabe der Verwendung dieser Technologien der Reputation der Autor:innen oder der Zeitschriften, die diese Texte veröffentlichen? Wird durch den Einsatz von LLMs die intellektuelle Autonomie von Autor:innen infrage gestellt? Zudem wird diskutiert, ob LLMs als Werkzeuge zur Vereinfachung des Peer-Review-Prozesses fungieren können und ob dies die Qualität und Objektivität von Begutachtungen – positiv wie negativ – beeinflussen könnte. Weitere Fragestellungen betreffen die Zukunft wissenschaftlicher Publikationen: Verändert sich durch den Einsatz von LLMs die Struktur von Philosophiezeitschriften? Besteht die Gefahr, dass traditionelle Methoden des Philosophierens in den Hintergrund rücken? Welche neuen Ungerechtigkeiten könnten LLMs und ihr Einsatz hervorbringen und wo könnte ihr Einsatz helfen, bestehende zu reduzieren? Was geht verloren, wenn LLMs großflächig in der Produktion fachphilosophischer Aufsätze eingesetzt werden, was kann dadurch gewonnen werden? Wie können ethische und rechtliche Herausforderungen, wie beispielsweise das Risiko von Plagiaten oder die Sicherstellung der Urheberschaft, aber auch Falschbeschuldigungen und Unsicherheiten bezüglich des Einsatzes von LLMs, adressiert werden?

Call for Registration:

 

FrankMeta.7 – 7th Annual Frankfurt Metaethics Conference

Frankfurt School of Finance & Management

Frankfurt, Germany

20th & 21st of June 2025

 

***************************************************

Registration for FrankMeta.7 is now open. 

 

Programme

 

Friday, 20th of June

09.30 – 10.00        Registration

10.00 – 11.30               Pekka Väyrynen – Make it Right

11.30 – 11.45              Coffee break

11.45 – 13.15             Euan Metz – Assessing Normative Neutrality

13.15 – 14.30              Lunch

14.30 – 16.00             Mikayla Kelley & Keshav Singh – Non-naturalism without Alienation

16.00 – 16.15              Coffee break

16.15 – 17.45             Stephanie Leary – A Metaphysics-first Approach to Metaethics

19.00 –             Conference Dinner 

Saturday, 21st of June

09.30 – 11.00             Jamie Dreier – Expressivism: Semantics or Metasemantics?

11.00 – 11.15              Coffee break

11.15 – 12.45             Tobias Wilsch – Explanationism and Rational Motivation

12.45 – 14.00              Lunch

14.00 – 15.30             Bennett Eckert-Kuang – Two Concepts of Constitutive Standards

15.30 – 15.45               Coffee break

15.45 – 17.15             Michael Smith – A Neo-Humean View of Intrinsic Desire and Intrinsic Desirability

 

To register, please visit our website (https://www.frankfurt-school.de/home/research/conferences-workshops/fmc). There is no registration or conference fee. As the spaces available are limited, please book as soon as possible. Registration closes on the 13th of June. On the website, you will also find further information regarding travel directions and accommodation. If you have any further questions, please direct any enquiries to s.koehler@fs.de.

 

Organisers:

Derek Baker (Frankfurt, d.baker@fs.de)

Sebastian Köhler (Frankfurt, s.koehler@fs.de)

Christine Tiefensee (Frankfurt, c.tiefensee@fs.de)

Indeterminacy in Science – First Workshop

Location: Room B112.C, Faculdade de Letras, University of Lisbon

Thursday 22 May 2025

• 11:00–12:30 Lisa Vogt (University of Geneva): How Should Humeans Deal With Tied Best Systems?
• 12:30–14:00 Lunch break – Brunch buffet at the Uni
• 14:00–15:30 Andrea Oldofredi (LanCog, University of Lisbon): Entanglement Indeterminacy: A Lesson from Relativistic Quantum Mechanics
• 15:30–15:45 Coffee break
• 15:45–17:15 Vera Hoffmann-Kolss (University of Bern): A Supervaluationist Theory of Causal Indeterminacy
• 17:30–18:30 INDIS project team meeting
• 20:00 Conference dinner

Friday 23 May 2025

• 11:00–12:30 Jonas Werner (University of Bern): Metaphysical Indeterminacy on the Cheap?
• 12:30–14:00 Lunch break – Brunch buffet at the Uni
• 14:00–15:30 Alessandro Torza (University of Parma): From Chance to Metaphysical Indeterminacy
• 15:30–15:45 Coffee break
• 15:45 End of conference/potential bonus talk

Attendance of the talks is free, all are welcome. This is an in-person only event.

Please register by sending an e-mail with subject „First INDIS workshop registration“ to:robert.michels@edu.ulisboa.pt

Organization:

Robert Michels (robert.michels@edu.ulisboa.pt)

Project Indeterminacy in Science: https://sites.google.com/view/indeterminacy/

LanCog, Centre of Philosophy, Universidade de Lisboa: https://cful.letras.ulisboa.pt/lancog/

Sponsored by the Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT).